各設(shè)區(qū)市建設(shè)局（建委）、房管局、園林局、公用局、執(zhí)法局，福州市城市管理委員會，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)交通與建設(shè)局：

　　海峽都市報2015年6月26日A06版以“紫陽立交橋拆除 放著霧炮機(jī)不噴水”為題，曝光了福州紫陽立交橋拆除工程施工現(xiàn)場雖有落實(shí)防塵、降塵措施，但在霧炮機(jī)出現(xiàn)故障時未停工整改，仍然繼續(xù)施工造成橋體拆除時揚(yáng)塵污染事件，福州市環(huán)保局已就這一事件進(jìn)行立案調(diào)查。省廳于7月2日約談了相關(guān)責(zé)任單位及相關(guān)責(zé)任人。

　　經(jīng)核實(shí)，福州紫陽立交橋拆除工程（業(yè)主單位：福州市市政建設(shè)開發(fā)有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：黃美鋒；施工單位：福建博成建筑工程有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理：李晟；監(jiān)理單位：福州兢成建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：楊金霞），在進(jìn)行拆除橋體圓盤作業(yè)時，因霧炮機(jī)損壞未及時修復(fù)，改用小型灑水車噴淋除塵，由于市政取水點(diǎn)較遠(yuǎn)，未能全過程進(jìn)行噴水降塵，造成施工現(xiàn)場揚(yáng)塵污染。施工單位在拆除前期雖做了較充分準(zhǔn)備，但在施工機(jī)械出現(xiàn)故障時未停工處理仍強(qiáng)行作業(yè)，反映施工單位：一是應(yīng)急預(yù)案沒有針對性和可操作性，二是應(yīng)急措施不力，三是存在僥幸心理。該工程項(xiàng)目的業(yè)主單位未能有效履行監(jiān)管職責(zé)；監(jiān)理單位監(jiān)管單位未能有效履行監(jiān)理職責(zé)。

　　經(jīng)研究，決定：一是對參與該拆除工程的的業(yè)主、施工、監(jiān)理單位等責(zé)任主體予以全省通報批評；二是根據(jù)《關(guān)于在全省中心城區(qū)開展施工揚(yáng)塵整治工作的通知》（閩建建〔2015〕20號）相關(guān)規(guī)定，將福建博成建筑工程有限公司，項(xiàng)目經(jīng)理：李晟，列入省廳“黑名單”進(jìn)行曝光。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2015年7月3日